|
Post by account_disabled on Jan 4, 2024 0:52:06 GMT -5
[1]第 1 条。禁止在以下情况下用火: I – 在森林和其他形式的植被中;II – 用于纯粹和简单的燃烧,即不可碳化,a) 锯木厂和伐木公司产生的木片和林业废物,作为处置这些材料的一种手段;b) 木质材料,当其使用在经济上可行时;III – 在以下范围内: a) 距电能传输和配电线路安全带限制 15 米;b) 电能变电站域区域周围一百米;c) 电信站域区域周围二十五米;d) 距离防火带 50 米,必须在保护单元周围准备好、保持清洁且未开垦、宽 10 米;e) 州和联邦高速公路和铁路两侧各十五米,从路权处开始测量;IV – 同时对应于以下线的界限: a) 以公共机场起降跑道的几何中心为参考点,以六千米为半径的圆周所界定的区域;b) 该区域的周界线是根据划定公共机场遗产区域的线来确定的,在其任何一点上与该遗产区域的外部距离至少为 2000 米。§ 1 当涉及仅在白天目视条件(VFR)下运行且燃烧发生在日落和日出之间的夜间的公共机场时,仅适用第 IV 节“b”段中提到的限制。§ 2 对于。 仅在白天目视条件(VFR)下运行且燃烧发生在夜间、日落和日出之间的私人机场,第四小节“b”段中提到的限制将减少至千米。§ 3 自 2003 年 7 月 9 日起,禁止用火,即使是以受控燃烧的形式,烧毁距城市化中心 1000 米或 500 米以内的任何规模的城市群地带内的植被。距城市周边 米(如果更高)。另见艺术。第四和第十。 [2]课程大纲:宪法。MPF 提起的公开民事诉讼。联邦司法的权限。控制甘蔗秸秆的燃烧。国家机构授予的 WhatsApp 号码 环境许可证。IBAMA 补充能力。(…) 7. 因此,联邦宪法第 225 条第 IV 款第 1 项规定,事先进行环境影响研究的要求将受到法律保留。反过来,已撤销的《森林法》第 27 条的唯一一段规定“禁止在森林和其他形式的植被中用火”,并强调“如果当地或区域的特殊性证明有理由在农牧业或林业中用火”, ,许可将在公共当局的行为中确定,界定区域并建立预防标准”。联邦最高法院院长迪亚斯·托弗里部长恢复了允许从厄瓜多尔进口虾的决定。他表示,厄瓜多尔满足的条件足以消除环境和公共卫生风险。 “在没有科学依据的情况下得出结论并允许采取卫生措施将限。 制对国内市场的供应,并使巴西受到国际贸易制裁,从而构成莫拉的逆周,从而构成对公共秩序的犯罪。经济”托弗里做出了决定。 该决定是为了回应马拉尼昂州提出的暂停卡门·卢西亚部长先前发出的禁令的请求。然而,托弗里撤销了他的同事、时任法院院长、也在任的 2018 年 6 月的决定。 部长接受了进口是在没有进行进口风险分析(ARI)的情况下进行的论点,这一事实违反了宪法预防原则。STF 主席表示,“对从厄瓜多尔进口的所有南美白对虾品种强制实施 ARI 所造成的官僚主义导致了巴西市场上产品供应的减少,以提高产品的价值”在巴西销售,从而损害了最终消费者”。 Dias Toffoli 维持第一区联邦地方法院的裁决,允许进口南美白对虾品种海虾。他表示,TRF-1 确定进口应根据第 14/2010 号规范性指令中规定的要求以及农业、畜牧和供应部进行的动物健康研究进行。 因此,据他介绍,规范性指令“并未规定对任何和所有水生动物进口强制执行 ARI,保留了主管技术机构使用其他卫生要求作为风险评估标准的决策权,具体取决于视具体情况而定”。 托弗里表示,争议仅涉及来自厄瓜多尔的食用虾,即去内脏、去皮和冷冻产品,在这种情况下,科学共识仅限于“需要对进口虾进行详细研究”。活虾。 该部长表示,根据该过程中包含的信息,巴西和厄瓜多尔通过在世界贸易组织。
|
|